LA CORRUPCIÓN POLITICO-EMPRESARIAL EN ESPAÑA

http://elpais.com/tag/caso_barcenas/a/

La corrupción que existe en España es a nivel de arriba, son los que provocaron esta grave crisis y los que oprimen a los ciudadanos. Se está descubriendo cada día más que todos los que anunciaban medidas contra los trabajadores, incluido las clases medias y bajas están metidos en los casos de corrupción, bien como ejecutores o colaboradores. Habría que investigarlos a todos, si esto se hace muy pocos quedarían libres de culpa.

Desde las cúpulas políticas y empresariales se ha promovido que las Administraciones Públicas prescindirán de los trabajadores propios en beneficio de las empresas privadas. El cobro de comisiones se ha hecho habitual debido a que se han hecho leyes en nombre de la intimidad para que los corruptos con este “paraguas” se salieran de rositas. El dinero que defraudaban a los contribuyentes se lo llevaban a otros países. Si se llegaran a supervisar las obras realizadas veríamos que muchas se ha pagado por ellas más de 10 veces el valor real. Esto provocó la fiebre de realizar obras. No fueron solo las estafas en obras públicas sino que también en las privadas, ya que las leyes siempre protegieron a los corruptos en perjuicio de los ciudadanos honrados.

Si se hicieran las cosas honradamente habría tantas o más obras realizadas pero sin déficit ni crisis.

Con la construcción muchas personas se han hecho muy ricas a costa de los ciudadanos, aquí todos vinieron a llenar los bolsillos, es de los países que más se paga por los servicios de las grandes empresas, donde más cobran sus directivos y donde los bancos cobran más comisiones.

La entrada en la Unión Europea solo ha servido para aumentar la opresión y la corrupción en beneficio de los grandes empresarios y empresas.

Pero España tiene algo bueno que son los ciudadanos de a pie, son víctimas pero honrados y solidarios.

LA DICTADURA DEL PARTIDO POPULAR EN ESPAÑA

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_xiqH7Op2xI

ESPAÑA METIDA EN LAS PROFUNDIDADES DEL INFIERNO

SI en un país todos los ciudadanos que tienen dinero ahorrado en el banco, progresivamente todos van retirando el dinero, según esto va sucediendo las bancos se van quedando sin fondos, las empresas sin financiación, los ciudadanos sin crédito para hacer inversiones, las ventas disminuyen, las empresas tienen que despedir trabajadores, la producción disminuye, el paro aumenta, a causa de esto los ingresos de las ADMINISTRACIONES PÚBLICAS se reducen. Para empeorar la situación se rebajan los sueldos, se suben los impuestos a los que menos ingresos tienen, como consecuencia el consumo disminuya, el paro aumenta, debido a esto el Estado obtiene menos ingresos, las reformas continúan para conseguir más de lo mismo, los parados se les acaba el susidio de desempleo, luego tienen que gastar de sus ahorros, como consecuencia los fondos bancarios para conceder créditos disminuyen, hasta llegar a un corralito como en Argentina, que haya una revuelta social con pérdida de sangre, el Presidente tenga que escapar en helicóptero desde su palacio, se disuelva el gobierno y el parlamento, que los especuladores huyan del país a consecuencia de esto, que haya nuevas elecciones, que entre un gobierno que combata la especulación y que el país se empiece a recuperar como ha sucedido en Argentina. Los mismos especuladores que promovieron la crisis en Argentina son los mismos “maestros” que la prepararon en España. Martín Ferrand compró Aerolíneas Argentinas al corrupto presidente Carlos Menem por 1€, el mismo que fue PRESIDENTE de la CEOE. La política que se esta practicando en España es la que dejó diseñada. Rodrigo Rato, cuando fue PRESIDENTE del Fondo Monetario Internacional era el que daba las recetas envenenadas a Argentina para salir de la crisis, luego pasó a dirigir Caja Madrid, luego Bankia después de unificar varias cajas, lo que ha hecho es organizar el mayor desastre bancario de la historia de España. No actúan solos, son cabezas visibles de una organización monstruosa integrada por empresarios y políticos mafiosos con un gran poder tanto político como económico. En España llega hasta tal punto que dominan casi todos los medios de comunicación a nivel nacional incluido el diario ´EL PAÍS`, como prueba ha apoyado los recortes del Gobierno Rajoy. Pero aun hay un medio verdaderamente libre al servicio de los ciudadanos que aun no pueden controlar, es Internet.

El ejemplo que aquí se da es semejante a lo que esta sucediendo en España. En este caso los que retiran el dinero de los bancos para provocar cada vez más crisis son los grandes capitalistas, no los ciudadanos. Los márgenes de negocio los fueron agrandando, los beneficios los repartían entre ellos en vez de reinvertir un porcentaje en crear un fondo para consecuencias imprevistos fortaleciendo las empresas económicamente, crear bienestar social y empleo. Cada año los ingresos de los trabajadores bajaban pero los precios de los productos imprescindibles y los impuestos subían, por el contrario para el gran capitalismo se hacían leyes con sistemas para que no pagaran impuesto. Con esta medida durante varios años se ha hecho un trasvase de recursos económicos de los trabajadores a los grandes capitalistas, hasta el punto de endeudar a los ciudadanos para beneficio de los grandes capitalistas que era el destino final de los beneficios, con la consecuencia de que esta clase de política económica ha provocado esta gran deuda en los ciudadanos y la baja cada vez más del consumo.

Aquí en este caso fueron los grandes capitalistas no los ciudadanos los que fueron retirando el dinero de los bancos hasta dejarlos vacíos, guardándolo en paraísos fiscales y cajas fuertes. Están preparados para que cuando todas las empresas se hundan ellos seguir siendo inmensamente ricos. Como en España el Gobierno pertenece a la misma organización monstruosa, siguen profundizando en la crisis sacándoles el dinero a los trabajadores para dárselo a los especuladores.

Si con las medidas de austeridad que le hicieron imponer a Zapatero, reformando para ello incluso la Constitución Española presionado por Rajoy, si con estas medidas empeoró la economía, con las que esta implantando el Gobierno del PP la caída en picado será aun peor, por experiencia ellos lo saben y los ciudadanos también que esto es cierto. 

Los mismos caraduras que han provocado esta situación eluden responsabilidades culpando de la crisis a los ciudadanos diciéndoles que gastaron demasiado, siendo que fueron ellos los que cada vez les dejaban menos recursos para sostenimiento familiar, perdiendo poder adquisitivo, subiendo de año en año los precios de los productos básicos y congelando e incluso bajando los salarios, cuando al mismo tiempo los “cerdos ya cebados” engordaban más y más a consecuencia de empobrecer a los trabajadores. No es que los ciudadanos vivieran por encima de sus posibilidades, lo que ha sucedido es que les han dejado sin posibilidades.

LA HERENCIA DE OBAMA

La herencia que ha recibido Obama de los REPUBLICANOS en los EEUU con los bancos y empresas en quiebra, estados como California con una inmensa deuda y un desastre económico, ha sido tan mala como en cualquier otro país, sin embargo ha salido de este tremendo agujero haciendo una política económica inteligente al contrario de la austeridad que los especuladores nos imponen en España. Ha aumentado la deuda considerablemente con préstamos concedidos por Rusia y China entre otras para sanear las administraciones públicas, nacionalizar las empresas en crisis poniendo dinero suficiente a cambio de acciones para poderlas reflotar. Gracias a esta forma de gobernar que ha tenido, las empresas ya producen beneficios para el Estado, con ellos ya pueden pagar la deuda sin tener que acabar con el estado de bienestar, ni subir impuestos, ni rebajar los salarios a los trabajadores, mejorando incluso el bienestar social extendiendo a todos los ciudadanos el acceso a los servicios sanitarios contra la oposición del Partido Republicano, ideólogo de la política del PP y la Unión Europea. La herencia que ha recibido Obama era mucho peor que la que ha recibido Rajoy, además Rajoy ya tomó decisiones antes de ser presidente imponiendo la austeridad en la reforma de la Constitución para que se pudiera hacer una política eficaz contra la crisis, lo cual ha resultado ser un error.

La austeridad se hace en tiempos de vacas gordas como ha hecho José cuando era gobernador de Egipto, no de vacas flacas, si se hubiera exigido un fondo anticrisis e imprevistos a empresas, cajas y bancos como se ha hecho en el caso de las pensiones, si los gobernantes y empresarios hubieran sido más honrados, España no hubiera sufrido la crisis.

Lo que tiene que ser austero es el salario de los directivos. Donde se implantan salarios suficientes pero austeros, con buena gestión administrativa los especuladores huyen y los honrados se quedan.

Cuando la economía se acabe de hundir vendrán los invasores, “inversores de salva patrias” y por poco dinero se quedarán con nuestras propiedades, las empresas del Estado, la Sanidad y la Enseñanza Pública, la Seguridad Social, los servicios de las Administraciones Pública, las carreteras y hasta con nuestras viviendas. Serán las primeras propiedades que nos quiten los ladrones de guante blanco. No dejarán ningún servicio que no les tengamos que pagar por ello, al que no tenga dinero para pagar no le alcanzarán.

RECETAS ENVENENADAS

Todos los que nos han metido en esta crisis nos imponen falsas recetas para salir de ella.

Gobernantes, banqueros, poderosos empresarios, técnicos subordinados, todos ellos grandes especuladores, son los que se dedican a decirnos lo que tenemos que hacer para salir de la crisis, pero el fin de ellos es para enriquecerse más a costa de arruinar a los ciudadanos. Ningún banquero o dirigente de grandes empresas ha quedado en ruinas, aunque a la empresa le fuera mal.

Todo ha empezado por el Partido Republicano de los Estados Unidos, debido a que sus empresas afines y en propiedad tienen grandes negocios en temas relacionados con la especulación en la salud, el armamento, el negocios de consumismo como juegos, prostitución, etc. Para tener un enriquecimiento sin límite tratan que sus empresas se extiendan por todos los países, destruyendo el bienestar social y las economías. Someter a las naciones para poder hacer negocio con la educación, la salud, las armas, el sexo, la droga, etc. Para conseguir que todo el mundo fuera dominado por ellos se han inventado la globalización. Cuando gobiernan en los EEUU su afán es utilizar el poder gobernativo para crear conflictos bélicos por todos los continentes con el fin de que sus propias empresas se lucran vendiendo armamento. Usan el poder gobernativo con fines de lucro, están organizados como políticos y dirigentes de estas empresas. Cuando tienen el poder legislativo tratan de que los países estén sometidos a sus negocios.

Los ciudadanos de los EEUU gracias a que han cambiado de gobernantes están saliendo de la crisis debido a que están practicando otra clase de política, pero los gobernantes europeos siguen siendo los subordinados de los que dominan el Partido Republicano en los EEUU, por eso es que en Europa debido a las recetas que aplican con el fin de beneficiar a los suyos cada vez hay más crisis.

Han unido a grandes empresas incluido bancos con el fin de que desapareciera la mediana y la pequeña con el fin de acaparar todo el mercado. La UE es la máxima culpable del problema bancario por imponer esta clase de política y de la desaparición de muchas pequeñas empresas, incluidas las familiares y autónomos.

Toda esta mafia organizada tratan de que a sus empresas estén sometidos y a su servicio todos los países de la Tierra.

A ESPAÑA DE PAÍS MODELO LO HAN CONVERTIDO EN PAÍS DESASTRE

En España no solo los banqueros y grandes empresarios alemanes nos han impuesto recetas regresivas a través de su gobierno, los mismos que han copiado de la política republicana de los EEUU son los que nos han estado y están imponiendo las normas elaboradas para que cada vez haya más crisis.

Ya no es un secreto que alguien al que ni siquiera se ha presentado a estas elecciones como es Aznar sea el que más influye en el Gobierno a través de su organización de las FAES, el fiel amigo de Bush. Tampoco es secreto el estar subordinado al magnate estadounidense Murdoch y al de Eurovegas, del cual actúa como portavoz Esperanza Aguirre.

Tenemos que recordar que las empresas estatales fueron vendidas a los banqueros y a los mismos franquistas que son los que nos dan las recetas, entre ellos están incluidos la cúpula de la CEOE y el Circulo de Empresarios, todos ellos obedecen a la misma voz.

ESTRATEGIA DE ESTOS PODERES

Este es el último de los grandes imperios opresores de la historia que ha habido, se dice que es una bestia saliendo del mar con siete cabezas, que sobre sus cabezas lleva un nombre blasfemo, esto significa que dicen falsamente que actúan en nombre de Dios, lo usan como engaño para lograr sus fines políticos y económicos, por ejemplo, declaran que son nombrados “por la gracia de Dios”, pero su poder, su autoridad y sus órdenes proceden del dragón. A estos poderes se les conoce como la bestia, significado en el antiguo griego θηρίον [the·rí·on, la palabra para “bestia”] como referencia a un monstruo cruel, destructivo, temible, veraz, etc., el dragón le dio su poder, su trono y grande autoridad (Apocalipsis [Revelación] 13:1,2). Aquí, bestia significa potencias políticas opresoras que operan en la Tierra (Daniel 7:2- 8, 17). La bestia saliendo del mar significa que sale de la humanidad haciendo ruido como estruendo del mar y alboroto como bramido de muchas aguas (Isaías 17:12, 13).

Las siete cabezas de la bestia salvaje representan a las principales potencias mundiales: Egipto, Asiria, Babilonia, Medo-Persia, Grecia y Roma. Cuando el apóstol Juan escribió el Apocalipsis [Revelación], cinco habían desaparecido, permanecía la sexta que era Roma, la séptima y última aún no había venido. Esta séptima potencia es la que esta actualmente oprimiendo a la humanidad, pero durará poco tiempo ya que como las demás, irá a la perdición y ya no habrá más imperios opresores (Apocalipsis 17:9, 10). Aunque es un poder fortificado que actúa con dureza, existen otros poderes sencillos que debilitan su consistencia (Daniel 2:33).

Debe anotarse, además, que fue el dragón quien “dio a la bestia su trono, su poder y su gran autoridad”. (Compárese con Lucas 4:6 y Juan 12:31). El gran dragón es el nombre que recibe el diablo por sus obras (Apocalipsis 12: 9; 20:2).

Las Escrituras también describen al diablo como un “ángel de luz”... un maestro del engaño (2 Corintios 11:3, 14, 15). Sus súbditos también le imitan con bonitas palabras, pero ejerciendo de maestros del engaño.

SI ELLOS NOS IMPONEN FALSAS RECETAS, NOSOTROS RESPONDEREMOS CON VERDADERAS SOLUCIONES

Las grandes empresas, debido a la tecnología cada vez pueden obtener y transformar el producto con menos coste, sin embargo al público cada vez le ha subido más el precio, la tecnología solo ha beneficiado a los especuladores. Ahora también les sale más barata la mano de obra, sin embargo para el consumidor los precios no han bajado.

Los dirigentes de las grandes empresas ya no son personas que entiendan de negocios, solo son expertos en especular, su afán ya no es hacer negocios honrados, ya que su dedicación es arruinar al más débil, defraudar al Estado y estafar a los ciudadanos.

1) La solución para combatir esta política diabólica es que todas las empresas que tengan negocios de productos básicos como son los combustibles, la electricidad, la vivienda, la telefonía, la maquinaria y la alimentación, que los gastos de producción y trasformación en diferencia con la venta al público no suponga más del 35% de margen, si fuera superado tendría que ser ingresado en Hacienda como si de un impuesto se tratara, de lo contrario sería considerado como fraude. Con esta medida bajarían los precios y los ciudadanos tendrían más recursos para aumentar el consumo, mejorar el bienestar y poder ahorrar más para que los bancos puedan conceder créditos para la creación de empleo.

2) No se debe de dar dinero de los contribuyentes a quien no lo necesita o a quien ya tiene suficiente, por lo cual no se debe de conceder subvenciones a fondo perdido a las grandes empresas, solamente a las que verdaderamente crean empleo como son las pequeñas, las familiares y los autónomos. También se deben de dar créditos especiales a estas empresas para la creación de empleo, sobre todo cuando tengan proyectos viables.

No es normal que de unos lugares de la Unión Europea a otros la diferencia salarial supere incluso el 400%, siendo que el precio de los productos básicos son más o menos igual e incluso algunos son más altos en lugares donde los salarios son más bajos. Esto demuestra que la CE solo se ha constituido para beneficiar a los poderosos y especuladores, dándoles incluso más poder autoritario sobre los ciudadanos.

3) Para crear la EUROPA DE LOS PUEBLOS se debe de establecer un sueldo base para toda la Unión Europea, sin que haya grandes diferencias de salarios entre unos lugares y otros.

4) En el caso de aquellas empresas que para obtener unos mayores beneficios producen en países subdesarrollados pagando sueldos miserables y que luego venden sus productos en países desarrollados, han de ingresar también en Hacienda Pública todo el margen de beneficios que supere el 35% entre producción y venta al público. En el caso de empresas extranjeras, esto sería compensado con aranceles.

5) Se debe de establecer también un sueldo base a nivel mundial y unas garantías en el trabajo que respete los derechos de las personas. Esto debe de ser de obligado cumplimiento para poder exportar los productos.

6) Para combatir la especulación que existe en llevar el dinero para los países fiscales retirándolo del mercado, los billetes deben de tener fecha de caducidad, haciendo renovaciones temporales y limitar un margen de tiempo para renovar los billetes caducados que no han pasado por el banco para control de Hacienda.

Las Administraciones Públicas debido a la mala gestión y derroche del dinero están en déficit y en deudas debido a que pagan un 40% de comisión a las empresas para que les den servicio a los ciudadanos, esto ha funcionado en tiempos de vacas gordas, pero al disminuir los ingresos por causa de la crisis han entrado en déficit.

7) Para acabar con el déficit de las Administraciones Públicas sin que los servicios disminuyan han de gestionar los servicios sin intermediarios, contratando a trabajadores directamente o haciéndolo a través de empresas 100% públicas u organismos sin fines de lucro. Los sueldos han de ser similares a los de los funcionarios, en ningún caso han de ser mayores para no incrementar los costes a la Administración.

LOS VERDADEROS CULPABLES DE LA CRISIS

En la pasada campaña francesa, Sarkozy a culpado de la crisis económica en España al Gobierno de Zapatero. Los culpables de la crisis a nivel mundial han sido sus homólogos, el Partido Republicano de los EEUU. Con estos gobernantes es cuando ha empezado la quiebra de los grandes bancos por permitirles a los especuladores dominar el mercado. Cuando los republicanos gobiernan la tierra tiembla, estos gobernantes son subordinados de los más grandes especuladores que solo están interesados en dominar el mundo sin la más mínima preocupación de los derechos humanos. Sus intereses solo están en apropiarse indebidamente de los recursos de los demás países promoviendo golpes de estado para imponer gobiernos fascistas corruptos que estén a su servicio promoviendo la esclavitud y lo pobreza extrema. Otra forma que tienen de actuar es promoviendo guerras en el mayor número de países posibles para enriquecerse al máximo con la venta de armamento hasta el punto de que les deban la deuda más grande posible y luego poder cobrarles sacándoles el mejor producto que tengan al precio más bajo posible para obtener el mayor beneficio en el mercado. Así es como muchos especuladores se enriquecen utilizando al Partido Republicano para especular. Los mismos ciudadanos de los EEUU también son sus víctimas.

Para peor es que muchos de derechas de los partidos europeos les están imitando.

Cuando el Partido Demócrata de los EEUU entra en el poder la situación en el mundo cambia. Con los Republicanos Latinoamérica estaba llena de guerras internas y gobiernos dictatoriales corruptos. Cuando Clinton toma el poder la democracia se vuelve a restaurar en estos países y la pobreza disminuye progresivamente.    

Durante la etapa de Bush se extendieron los conflictos bélicos por Asia y África. A las órdenes de los especuladores él y su partido causan la mayor crisis mundial habida desde hace muchos años. Estos han sido los verdaderos culpables de la crisis y sus imitadores de derechas.

Cuando el Partido Demócrata vuelve a tomar el poder con Obama al frente, encuentra a los EEUU con la economía destrozada por los republicanos y las empresas en quiebra. Gracias a un cambio de política la esta reflotando otra vez en este país.

ACIERTO EN LA POLÍTICA ECONÓMICA

Lo primero que ha hecho fue nacionalizar las empresas en crisis poniendo el dinero necesario para reflotarlas, pero con la condición de que el estado se quedara con una parte de la empresa proporcional al dinero invertido. Debido a estas inversiones EEUU ha tenido que adquirir una gran deuda, pero al reflotar las empresas producen beneficios también al Estado, con lo cual puede pagar la deuda con los beneficios que le producen las empresas intervenidas sin esclavizar a los ciudadanos ni destruir el bienestar social.

EUROPA GOBERNADA POR SUS HOMÓLOGOS IMITA A LOS REPUBLICANOS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

La Comunidad Europea ha hecho todo lo contrario, esta haciendo la misma política que han hecho los republicanos con Bush a la cabeza, con esta clase de política esta asegurada la destrucción de la economía. Estos son los verdearos culpables de todos los males que están sucediendo en Europa al servicio de los especuladores. Los grandes especuladores se creen que perdiendo dinero sus empresas para arruinar a la competencia que luego recuperarán este dinero y mucho más. En esto se equivocan, ya que la avaricia termina destruyendo a sus propias empresas. Si no hay competencia de mercado y desaparecen las pequeñas empresas, las medianas, las empresas familiares y los autónomos, los ciudadanos no obtendrán recursos económicos por lo cual no tendrán a quien venderles sus productos y también quebrarán.

Por lo cual, no es culpa de Zapatero y su gobierno el haber esta crisis mundial incluida la de España. Aunque hay que ser humildes y reconocer que tenía que haber reformado en unos casos y eliminado en otros, muchas leyes que ha hecho el gobierno del Partido Popular con Aznar a la cabeza. Si hubiera hecho esto España hubiera resistido mejor la crisis como por ejemplo la de la construcción. Las reformas que ha hecho en los últimos meses de su gobierno fue a causa de la presión que ha recibido por parte de los grandes especuladores como han sido los homólogos de Sarkozy, como es el Partido Popular, la CEOE, La banca, la derechota europea con Ángela Merkel a la cabeza, las grandes multinacionales, las mafiosas agencias de calificación de los EEUU, etc. Estos son los culpables de la crisis y los que nos están llevando a la ruina. Como esta pasando en los EEUU, gobernantes como el francés François Hollande haciendo políticas sociales de izquierdas, solo así nos pueden sacar de la crisis, cuanto más esperemos peor será cortar este “cáncer”.

La agenda de crecimiento anunciada por Merkel parece más de lo mismo, tratan de invertir en servicios para beneficiar a las grandes empresas de la contracción en vez de invertir en producción y desarrollo. Si no hay producción y desarrollo para que se quieren más servicios.

Cuanto más oprimen a los ciudadanos más desconfían los mercados. Esto tiene lógica, ya que nadie confía en hacer negocio en un país cuando sus habitantes cada vez tienen menos recursos económicos.

HILLARY CLINTON CON DISTINTA VARA DE MEDIR

La visita de Hillary Clinton a España dando consejos de que se siga con las reformas no es la más adecuada para podernos dar este consejo, ya que en EEUU se esta haciendo una política contra la crisis distinta a la que exigen a España.

En los Estados Unidos se han nacionalizado todas las grandes empresas que estaban en peligro por causa de la crisis, lo cual el Estado se ha endeudado para comprar industrias y sanearlas. Esto hace que en cuanto la industria estatal esté saneada podrán competir en el mercado mundial con un gran poder industrial y económico como lo esta haciendo China.

Pero todo lo contrario piden para España y las demás naciones de la Comunidad Europea, ya que tratan de que se deshagan de la poca industria pública que les queda para que en el futuro sean estados débiles con poco poder económico, fáciles de manejar por las multinacionales.

España y los demás países de la Comunidad Europea necesitan para competir en el futuro en igualdad de condiciones hacer lo mismo que han hecho los Estados Unidos, teniendo una gran industria estatal, solo así pueden competir con  esta nación, con Brasil, Rusia y China. De lo contrario la Comunidad Europea será absorbida y esclavizada por los grandes especuladores.

EL NEOLIBERALISMO DEVORADOR

Un problema de los gobernantes es que con el tiempo se aíslan de la sociedad ciudadana, de vivir con la gente común, de escuchar sus conversaciones y  conocer sus problemas pasan a vivir entre sus asesores que también se aíslan de los ciudadanos comunes, estos terminan conviviendo con los de la alta sociedad y desconociendo los problemas sociales. El éxito de los neoliberales es influir en los gobernantes hasta el punto de apartarlos de los conocimientos de los problemas sociales para que solo pongan en ellos su atención, debido a que dominan los medios de comunicación, a los gobernantes los dejan sin enlace con la sociedad.

Saturno devorando a su hijo

Últimamente solo ha aparecido una alternativa que es Internet, lo cual  es el enlace que puede haber entre los ciudadanos más comunes y los gobernantes.

Si los asesores viven apartados de los problemas sociales, terminan apartando a los asesorados también de la sociedad, por eso siempre ha sido fructífero la renovación de los cargos gobernativos, es una forma de contrarrestar el neoliberalismo si temporalmente hay una renovación, que los gobernantes pasen a ser gobernados y los gobernados pasen a ser gobernantes. Otro punto importante es que los que pasan a ser gobernantes sean personas conocedoras e incluso que hayan experimentado los problemas de la sociedad más común. Para saber solucionar problemas primero hay que conocerlos y conocer sus raíces, tenemos el caso de Lula da Silva que ha sacado a 29 millones de personas de la pobreza en Brasil debido a que estaba identificado con ellos y gracias a que conocía sus problemas supo buscarles solución. Este expresidente ha salido de la sociedad más común, si no fuera así por muy buenas intenciones que tuviera no sabría darle verdadera solución a los problemas ya que no los conocería profundamente. Los países que practican una política neoliberal están aumentando lo pobreza, sin embargo los que están practicando una política social están reduciendo considerablemente el número de pobres.

Reagan, expresidente de los EEUU fue un gran
 promotor del neoliberalismo

Para los especuladores les conviene que los cargos políticos se renueven lo menos posible, pero para la sociedad común la renovación de cargos y la participación de estos en los gobiernos hace que sean más eficaces en el bienestar general de la sociedad.

En el caso de España la presión internacional neoliberal, la influencia de los especuladores, la oposición y algunos asesores han hecho que se tomaran decisiones que han producido un desgaste o falta de confianza de los ciudadanos hacia el Gobierno. Quienes salen favorecidos de esta situación son los neoliberales, debido a que los gobiernos ya no tienen influencia comercial e industrial, los especuladores tienen poder para arruinar económicamente a cualquier nación de la Comunidad Europea.

Debido a que los gobiernos ya no tienen industrias del Estado, son débiles en el mercado, debido a esto los especuladores les imponen medidas con poco sentido pero que buscan que les favorezcan en el futuro.

Margaret Thatcher, exlider del gobierno
 Británico fue otra gran promotora del
neoliberalismo

En España han impuesto que se congelen las pensiones y que se suba la edad de jubilación. Esta es una medida descabellada contra la crisis, si se aumenta la edad de jubilación se aumentan las cifras del parao obrero, si congelamos las pensiones habrá menos consumo y si hay menos consumo los productores tendrán que producir menos y si los productores producen menos tendrán que despedir empleados y si despiden empleados aumenta el desempleo y si aumenta el desempleo habrá menos consumismo. Por otra parte, si los trabajadores trabajan más horas como pretenden, las empresas necesitarán menos trabajadores para realizar el mismo trabajo, esto también promueve el desempleo. Estas son medidas como la del pez que se muerde la cola, ya que si baja el consumo sobre todo de la sociedad media y baja las empresas venderán menos, por lo cual ganarán menos excepto que suban los precios para aumentar beneficios, lo cual esto haría que se compraran menos productos y que aumentara la pobreza.

Es absurda la política que nos quieren imponer, solo es pensada para un mayor beneficio de unos pocos. En España no hay déficit de la Seguridad Social para congelar las pensiones y aumentar la edad de jubilación si no todo lo contrario, todos los años hay superávit, pero después de esto llegarán los mendigos pidiendo que se rebaje la cuota de la Seguridad Social que pagan las empresas y pondrán como escusa que no es necesario tanto dinero. Esto puede suponer unos beneficios muy grandes para las empresas multinacionales el día de mañana, pero si aumenta la pobreza tendrán menos ciudadanos que compren sus productos, esto crearía una crisis económica a muchas empresas.

España es de los países que más se gasta en consumo de cocaína y prostitución, esto quiere decir que hay un desequilibrio económico donde unos gastan en vicios lo que a otros les falta para tener una vida digna hablando económicamente. En este caso las grandes beneficiadas son las mafias que no producen bienestar social, de lo contrario serían los productores honestos que producen para que las familias tengan una mejor vida.

España es una nación líder en el estado de bienestar social, lo cual los ciudadanos de los demás países exigirán imitar a este país, esto preocupa al neoliberalismo lo cual es motivo de que España esté en el punto de mira con el fin de ir destruyendo la protección social, los ciudadanos se oponen a que se lleve esto a cabo, pero hay incluso gobernantes entre otros que tratan de convencer a los ciudadanos de que éste es el camino más conveniente a seguir.

Los Españoles estamos protegidos por la Seguridad Social desde hace ya bastantes años,  países teóricamente prósperos como son los Estados Unidos no pueden valernos de modelo donde muchas personas con pocos recursos económicos se tienen que morir debido a que no tienen posibilidad de recibir asistencia sanitaria. Si esto sucede es por que grandes especuladores están más interesados en ganar mucho dinero que en la vida y la salud de las personas, a este modelo de sociedad no debemos de retroceder los españoles.

Razonablemente si la condición es destruir el estado de bienestar social para salir de la crisis es preferible salir de la crisis tardando más tiempo pero sin destruir nada. Si hacemos las cosas bien sucederá todo lo contrario, no tendremos que destruir el bienestar social y saldremos antes de la crisis, además saldremos con más fortaleza y seremos el modelo a seguir por los demás países, esto terminará beneficiando a la sociedad mundial.

Durante estos pasados años la política neoliberal ha sido apartar a los gobiernos del control de la economía desposeyéndolos de las empresas públicas y la industria. Como esto ya prácticamente lo tienen conseguido, el plan de futuro que tienen preparado es desmontar el estado de bienestar social lo cual provocará un gran aumento de la pobreza, esto es el futuro que nos espera de la política neoliberal que los especuladores  nos quieren imponer si los ciudadanos no lo impiden. Mientras países pobres que están haciendo política social están creciendo y a la vez disminuyendo considerablemente el número de pobres, países ricos están haciendo todo lo contrario.

¿ES A PRISCILIANO EL QUE LE LLAMAN SANTIAGO APÓSTOL?

Los españoles no quieren ser guiados
por los que tienen ojos pero no ven
                                

Este personaje, nació hacia el año 349 en Iria Flavia, en el mismo corazón de Galicia.

Se dice que Prisciliano fundó en Burdeos, junto con Elpidio una comunidad de pensadores, vestían túnicas blancas y se dedicaban, entre otras muchas labores, a la recolección de piedras sagradas (abraxas) en antiguas cuevas prehistóricas de Aquitania. Amantes de la noche, trabajaban a la luz de la luna para incrementar la luminaria del fuego, tal como hacían los antiguos celtas que adoraban el plenilunio.

Expulsados de Aquitania por acusaciones de brujería, Prisciliano condujo a sus seguidores a la céltica Galicia, la cuna del paganismo, pero ni en su mágica tierra se vio libre de sus enemigos y fue acusado junto a Prócula de escándalo amoroso. Muchos historiadores sostienen que Prócula fue la inspiradora de la elección de la concha de vieira como símbolo del peregrinaje jacobeo.

Todos a misa como en los viejos tiempos

Jamás se rindió Prisciliano a las falsas acusaciones de sus enemigos, llegó a ser obispo de Ávila, predicó la pobreza como virtud y los evangelios apócrifos, ampliando con el paso del tiempo el número de sus seguidores que reclutaba entre las elites culturales y de poder. [Los evangelios apócrifos no fueron reconocidos como canónicos por contradecirse con los demás evangelios].

Fue tan grande su influencia que fue perseguido por las más altas instancias de la iglesia hasta que lograron su condena a muerte tras sufrir grandes torturas acusado de maniqueo, hermetista y llegando a decirse de él que era la reencarnación de un brujo druida de la prehistoria gallega. La cabeza de Prisciliano rodó en Tréveris en la primavera del año 385.

Con Prisciliano muere su historia y nace su mito. Cuatro años más tarde un grupo de seguidores gallegos llega a la ciudad alemana de Tréveris a reclamar el cuerpo de Prisciliano y sus discípulos para transportarlos a su hermética tierra de druidas y darle cristiana sepultura. Con él muere la leyenda herética y nace la secreta historia de Prisciliano y sus discípulos.

El cuerpo es llevado a hombros a lo largo de la Galia y la Hispania, recorriendo "casualmente" un itinerario que con el paso de los siglos se convertiría en la ruta jacobea, el hoy popular Camino de Santiago. Prisciliano fue inhumado en su tierra natal, Iria Flavia. Muy posiblemente sus restos mortales pasarían siglos después a la cripta de la catedral de Compostela bajo el velo protector de la leyenda de Santiago Apóstol.

Casi nada se puede afirmar del silente trabajo de sus seguidores, si fueron ellos quienes trazaron la ruta jacobea o esta ya era un itinerario druida anterior, si los restos que hoy se atribuyen a Santiago Apóstol son los de Prisciliano, si los Cátaros, Masarríes o los Templarios que surgieron años después eran seguidores de este gnóstico. Sea como fuere, Prisciliano creó una Escuela Gnóstica de gran influencia en los años posteriores, escuela que proclamaba la liberación a través del conocimiento, en contraposición a la salvación a través de la fe.

Lo cierto es que en toda la ruta jacobea existen lugares que antes de ser asimilados por el catolicismo, fueron lugares de poder de los ritos anteriores. Así, en la zona de Laguardia en Rioja, hay monumentos megalíticos en forma de dólmenes y San Millán de la Cogolla tiene una gran tradición de eremitas. También los templarios dejaron muchas edificaciones que marcaban el camino, como la enigmática iglesia de Eunate, cerca de Pamplona o la Iglesia del Santo Sepulcro en Torres del Río.

Analizando esta versión hay cosas que no coinciden ya que si era como se dice en esta historia no es normal que llegara a ser obispo de Ávila excepto que hicieran a los brujos obispos. Por otra parte los brujos no tenían grandes problemas con la Iglesia Católica ya que no eran un peligro para su negocio mercantil.

Otras versiones sobre Presciliano tratan de cuestionar la leyenda negra que se ha cernido históricamente sobre Prisciliano, obispo de Ávila, ajusticiado inicuamente en Tréveris (Alemania). Como decían los versos de León Felipe, su presunta historia -la que cuentan los concilios y recogen la mayoría de las historias de la Iglesia-, está “repleta de mentiras”; mientras su memoria mítica de mártir, las presuntas fábulas que también corrían sobre él, está “llena de verdades”, y así lo reconocen ahora los historiadores y teólogos, desde el descubrimiento de sus escritos en una biblioteca de Baviera a finales del siglo XIX.

Poco a poco, el “hereje” Prisciliano fue siendo rehabilitado; aunque tarde en llegarle su hora en la oficialidad, como ya ocurrió con Galileo y otros. Ya el propio Prisciliano había negado las falsas acusaciones en su “Liber Apologeticus” dirigido al papa Dámaso; allí niega vehementemente las acusaciones de idolatría y prácticas mágicas, relativas a conjuros e imprecaciones al sol y la luna, condenando una larga serie de herejías, especialmente el maniqueísmo, la acusación más grave de que fue objeto. La presunta herejía de la doctrina priscilianista fue perdiendo su fundamento con la difusión de “Tratados“, encontrado por el investigador G. Schepss en Baviera, a finales del siglo XIX. El teólogo protestante F. Paret, publica una obra poco después del descubrimiento de estos manuscritos, donde califica a Prisciliano como justo reformador desde el mismo título: “Prisciliano. Un reformador del siglo IV“, presentándolo como digno predecesor de Martín Lutero. El obispo católico suizo E. Herzog insiste en la misma tesis exculpatoria; para él, el mantenimiento de la tradición heresiológica contra Prisciliano es el resultado de una cerril resistencia de la Iglesia a justificar teológicamente los procesos contra presuntos herejes del pasado.

A comienzos del siglo XX, el teólogo francés E.Ch. Babut, en “Priscillien et le priscilianisme“, defiende a Prisciliano como un hombre bueno, inocente de los cargos y herejías de los que fue acusado por un sector del episcopado hispano que veía peligrar su influencia. Babut habla del “ardor de su piedad, la vivacidad espontánea de su amor por Dios Cristo”. En fin, décadas después, el teólogo holandés A. B. J. M. Goosen escribe su magna obra “Las bases del ascetismo cristiano de Prisciliano” (”Achtergronden van Priscillianus christelijke Ascese“); piensa que fue “muy injustamente tratado este hombre cuyo cuerpo está enterrado en alguna parte del jardín de Galicia… -como dijo en una conferencia en Galicia- fue un hombre con el corazón lleno de amor ardiente por su Cristo-Dios y por la Iglesia, que vivía del Espíritu Santo de Cristo… un hombre atrayente, retórico y asceta, humilde y puro de corazón”.

Pero, a pesar de tantos argumentos a favor, aun debemos esperar la rehabilitación oficial de Prisciliano, el mártir de Tréveris, por parte de la jerarquía eclesiástica. Desgraciadamente, hoy como ayer, esta jerarquía sigue condenando cualquier disidencia y dando señales de intolerancia. No en vano, Prisciliano, además de ser un gran teólogo injustamente acusado de hereje, fue un asceta, impulsor del primer movimiento monástico en la Hispania; pero no con un “ascetismo conformista”, sino rebelde; como han estudiado W. Schatz, Goosen, Justo Pérez de Urbel, J. Mª Blázquez, etc. Y fue también un profeta iniciador de un movimiento social por una iglesia y una sociedad más justa e igualitaria, como han estudiado Abilio Barbero y Marcelo Vigil; un “profeta contra el poder” clerical, como lo define Xosé Chao Rego. Como dijo Luis Racionero “Prisciliano cuestionó muchas cosas y le tocó perder“. Como al profeta de Nazaret, aunque la historia le vaya haciendo justicia.

Esta versión está mejor documentada, ya que posiblemente Prisciliano ha sido uno de los primeros protestantes, (protestantes se les llamaba a los que discrepaban o se oponían a los dogmas antibíblicos de la Iglesia Católica), estos si eran vistos como un peligro para los negocios de esta iglesia, simplemente por este hecho eran ejecutados. Normalmente los primeros protestantes fueros obispos, frailes, curas y personas relacionadas que denunciaban la corrupción de la Iglesia Católica, la opresión a la que tenían sometidos a los ciudadanos y la contradicción con que actuaban respecto a las Sagradas Escrituras Cristianas y de los Profetas. Posiblemente las versiones negativas que se han dicho sobre Prisciliano a sido con el fin de borrar su historia y el ponerle el nombre de un apóstol ha sido por el motivo de borrar su nombre y aprovecharse del futuro negocio que se podía hacer simulando que eran los restos del cuerpo del apóstol Santiago.

Otra versión que hay es que el apóstol Santiago apareció en un caballo blanco ayudando a los cristianos en la guerra contra los moros el cual les ayudó a ganar la guerra y que su cuerpo posteriormente fue enterrado en la catedral de Santiago de Compostela. Motivado por esta historia, muchos le llamaban Santiago Matamoros. Esta versión es la más descabellada lo cual muchos lo creían en los tiempos de ignorancia, pero desde que se instaló la democracia ya nadie la cree.

Lo que sí podemos estar seguros es que los restos del apóstol Santiago no son los que están enterrados, ya que el apóstol fue decapitado al principio por orden del rey Herodes, lo cual nunca llegó a estar en España. El único apóstol que visitó España fue Pablo, pero no murió en este país ya que fue crucificado en Roma.

Santiago al ser decapitado por Herodes no tuvo tiempo para predicar a las naciones.

Hubo otro discípulo de Cristo llamado Santiago el cual también era su hermano, éste fue el que escribió la llamada (Carta de Santiago) que se encuentra en las Escrituras Griegas de la Biblia, llamado también el Nuevo Testamento. En estas escrituras se puede comprobar que Cristo tuvo hermanas y varios hermanos y que dos de ellos Santiago y Judas escribieron en la Biblia y que el apóstol Santiago fue decapitado por orden de Herodes.

Lo que sí esta comprobado es que el que esta enterrado en la catedral de Santiago sea quien sea, no es el apóstol.

Por otra parte, se esta gastando el dinero de todos los españoles en una falsa creencia, en todo caso España tiene que acatar la Constitución y convertirse en un país laico donde ninguna organización religiosa tenga privilegios sobre las otras por parte del Estado y que cada una se autofinancie por sí misma. Lo que sí debe de garantizar el Estado es que todas respeten los derechos humanos y la Constitución. Respetando estos principios el camino Jacobeo debe ser considerado una ruta senderista si se hacen en él inversiones públicas, pero no por ser un camino religioso en beneficio de una organización religiosa, por mucho que lo diga el Presidente del Estado del Vaticano, único estado europeo que no existe libertad de religión ni sufragios electorales universales. Si el camino jacobeo se considera un camino religioso que sea el Estado del Vaticano quien pague los gastos y no el Estado Español para promocionar una organización religiosa.

FUNDAMENTOS DE BASE

En aquel mismo tiempo el rey Herodes echó mano de algunos de la iglesia para matarles. Y mató a espada a Santiago hermano de Juan (Hechos de los Apóstoles 12:1, 2). Este Santiago que fue apóstol de Cristo que también significa Jacobo, era hermano del apóstol Juan, los dos eran hijos de Zebedeo (Mateo 4:21). (Esto demuestra que el propio apóstol Santiago murió antes que el rey Herodes).

Judas que se identifica como hermano de Cristo se identifica en su carta también como hermano de Santiago refiriéndose al que escribió la epístola que lleva su nombre (Judas Versículo 1).

Nombres de la madre y de todos los hermanos de Jesús: María, Santiago, José, Simón y Judas (Mateo 13:55, 56). También tenía hermanas (Marcos 6:3).

El apóstol Juan distingue los discípulos de la madre y sus hermanos (Juan 2:12).

Aunque sus hermanos llegaron a ser sus discípulos, al principio ni su madre ni sus hermanos creían en él (Juan 7:3- 5; Mateo 12:46- 50; Lucas 19- 21).

Hay suficientes fundamentos que comprueban que el apóstol Santiago ni ha sido enterrado en España ni se sabe donde ha sido enterrado, aunque se supone que ha sido en Israel, pero no se sabe donde.