ESPAÑA METIDA EN LAS PROFUNDIDADES DEL INFIERNO

SI en un país todos los ciudadanos que tienen dinero ahorrado en el banco, progresivamente todos van retirando el dinero, según esto va sucediendo las bancos se van quedando sin fondos, las empresas sin financiación, los ciudadanos sin crédito para hacer inversiones, las ventas disminuyen, las empresas tienen que despedir trabajadores, la producción disminuye, el paro aumenta, a causa de esto los ingresos de las ADMINISTRACIONES PÚBLICAS se reducen. Para empeorar la situación se rebajan los sueldos, se suben los impuestos a los que menos ingresos tienen, como consecuencia el consumo disminuya, el paro aumenta, debido a esto el Estado obtiene menos ingresos, las reformas continúan para conseguir más de lo mismo, los parados se les acaba el susidio de desempleo, luego tienen que gastar de sus ahorros, como consecuencia los fondos bancarios para conceder créditos disminuyen, hasta llegar a un corralito como en Argentina, que haya una revuelta social con pérdida de sangre, el Presidente tenga que escapar en helicóptero desde su palacio, se disuelva el gobierno y el parlamento, que los especuladores huyan del país a consecuencia de esto, que haya nuevas elecciones, que entre un gobierno que combata la especulación y que el país se empiece a recuperar como ha sucedido en Argentina. Los mismos especuladores que promovieron la crisis en Argentina son los mismos “maestros” que la prepararon en España. Martín Ferrand compró Aerolíneas Argentinas al corrupto presidente Carlos Menem por 1€, el mismo que fue PRESIDENTE de la CEOE. La política que se esta practicando en España es la que dejó diseñada. Rodrigo Rato, cuando fue PRESIDENTE del Fondo Monetario Internacional era el que daba las recetas envenenadas a Argentina para salir de la crisis, luego pasó a dirigir Caja Madrid, luego Bankia después de unificar varias cajas, lo que ha hecho es organizar el mayor desastre bancario de la historia de España. No actúan solos, son cabezas visibles de una organización monstruosa integrada por empresarios y políticos mafiosos con un gran poder tanto político como económico. En España llega hasta tal punto que dominan casi todos los medios de comunicación a nivel nacional incluido el diario ´EL PAÍS`, como prueba ha apoyado los recortes del Gobierno Rajoy. Pero aun hay un medio verdaderamente libre al servicio de los ciudadanos que aun no pueden controlar, es Internet.

El ejemplo que aquí se da es semejante a lo que esta sucediendo en España. En este caso los que retiran el dinero de los bancos para provocar cada vez más crisis son los grandes capitalistas, no los ciudadanos. Los márgenes de negocio los fueron agrandando, los beneficios los repartían entre ellos en vez de reinvertir un porcentaje en crear un fondo para consecuencias imprevistos fortaleciendo las empresas económicamente, crear bienestar social y empleo. Cada año los ingresos de los trabajadores bajaban pero los precios de los productos imprescindibles y los impuestos subían, por el contrario para el gran capitalismo se hacían leyes con sistemas para que no pagaran impuesto. Con esta medida durante varios años se ha hecho un trasvase de recursos económicos de los trabajadores a los grandes capitalistas, hasta el punto de endeudar a los ciudadanos para beneficio de los grandes capitalistas que era el destino final de los beneficios, con la consecuencia de que esta clase de política económica ha provocado esta gran deuda en los ciudadanos y la baja cada vez más del consumo.

Aquí en este caso fueron los grandes capitalistas no los ciudadanos los que fueron retirando el dinero de los bancos hasta dejarlos vacíos, guardándolo en paraísos fiscales y cajas fuertes. Están preparados para que cuando todas las empresas se hundan ellos seguir siendo inmensamente ricos. Como en España el Gobierno pertenece a la misma organización monstruosa, siguen profundizando en la crisis sacándoles el dinero a los trabajadores para dárselo a los especuladores.

Si con las medidas de austeridad que le hicieron imponer a Zapatero, reformando para ello incluso la Constitución Española presionado por Rajoy, si con estas medidas empeoró la economía, con las que esta implantando el Gobierno del PP la caída en picado será aun peor, por experiencia ellos lo saben y los ciudadanos también que esto es cierto. 

Los mismos caraduras que han provocado esta situación eluden responsabilidades culpando de la crisis a los ciudadanos diciéndoles que gastaron demasiado, siendo que fueron ellos los que cada vez les dejaban menos recursos para sostenimiento familiar, perdiendo poder adquisitivo, subiendo de año en año los precios de los productos básicos y congelando e incluso bajando los salarios, cuando al mismo tiempo los “cerdos ya cebados” engordaban más y más a consecuencia de empobrecer a los trabajadores. No es que los ciudadanos vivieran por encima de sus posibilidades, lo que ha sucedido es que les han dejado sin posibilidades.

LA HERENCIA DE OBAMA

La herencia que ha recibido Obama de los REPUBLICANOS en los EEUU con los bancos y empresas en quiebra, estados como California con una inmensa deuda y un desastre económico, ha sido tan mala como en cualquier otro país, sin embargo ha salido de este tremendo agujero haciendo una política económica inteligente al contrario de la austeridad que los especuladores nos imponen en España. Ha aumentado la deuda considerablemente con préstamos concedidos por Rusia y China entre otras para sanear las administraciones públicas, nacionalizar las empresas en crisis poniendo dinero suficiente a cambio de acciones para poderlas reflotar. Gracias a esta forma de gobernar que ha tenido, las empresas ya producen beneficios para el Estado, con ellos ya pueden pagar la deuda sin tener que acabar con el estado de bienestar, ni subir impuestos, ni rebajar los salarios a los trabajadores, mejorando incluso el bienestar social extendiendo a todos los ciudadanos el acceso a los servicios sanitarios contra la oposición del Partido Republicano, ideólogo de la política del PP y la Unión Europea. La herencia que ha recibido Obama era mucho peor que la que ha recibido Rajoy, además Rajoy ya tomó decisiones antes de ser presidente imponiendo la austeridad en la reforma de la Constitución para que se pudiera hacer una política eficaz contra la crisis, lo cual ha resultado ser un error.

La austeridad se hace en tiempos de vacas gordas como ha hecho José cuando era gobernador de Egipto, no de vacas flacas, si se hubiera exigido un fondo anticrisis e imprevistos a empresas, cajas y bancos como se ha hecho en el caso de las pensiones, si los gobernantes y empresarios hubieran sido más honrados, España no hubiera sufrido la crisis.

Lo que tiene que ser austero es el salario de los directivos. Donde se implantan salarios suficientes pero austeros, con buena gestión administrativa los especuladores huyen y los honrados se quedan.

Cuando la economía se acabe de hundir vendrán los invasores, “inversores de salva patrias” y por poco dinero se quedarán con nuestras propiedades, las empresas del Estado, la Sanidad y la Enseñanza Pública, la Seguridad Social, los servicios de las Administraciones Pública, las carreteras y hasta con nuestras viviendas. Serán las primeras propiedades que nos quiten los ladrones de guante blanco. No dejarán ningún servicio que no les tengamos que pagar por ello, al que no tenga dinero para pagar no le alcanzarán.

HILLARY CLINTON CON DISTINTA VARA DE MEDIR

La visita de Hillary Clinton a España dando consejos de que se siga con las reformas no es la más adecuada para podernos dar este consejo, ya que en EEUU se esta haciendo una política contra la crisis distinta a la que exigen a España.

En los Estados Unidos se han nacionalizado todas las grandes empresas que estaban en peligro por causa de la crisis, lo cual el Estado se ha endeudado para comprar industrias y sanearlas. Esto hace que en cuanto la industria estatal esté saneada podrán competir en el mercado mundial con un gran poder industrial y económico como lo esta haciendo China.

Pero todo lo contrario piden para España y las demás naciones de la Comunidad Europea, ya que tratan de que se deshagan de la poca industria pública que les queda para que en el futuro sean estados débiles con poco poder económico, fáciles de manejar por las multinacionales.

España y los demás países de la Comunidad Europea necesitan para competir en el futuro en igualdad de condiciones hacer lo mismo que han hecho los Estados Unidos, teniendo una gran industria estatal, solo así pueden competir con  esta nación, con Brasil, Rusia y China. De lo contrario la Comunidad Europea será absorbida y esclavizada por los grandes especuladores.

CORRUPTOS Y MAFIOSOS NOS LLEVARON A LA CRISIS

"La delincuencia económica se ha agravado de forma significati­va desde 1998", establece el dicta­men de un grupo de parlamenta­rios del Consejo de Europa. ¿Qué violaciones de la ley abarca? El acta de la Comisión de Asuntos Económicos y Desarrollo enu­mera "el tráfico de seres huma­nos, el contrabando de droga y otras mercancías, la falsificación, los delitos ecológicos, la ciberde­lincuencia, la evasión fiscal, el la­vado de dinero, la corrupción y el tráfico de influencia”. Al obser­var que estas actividades ilícitas tienen cada vez mayores vínculo con la política, se advierte: "Cabe la posibilidad de que decaiga la determinación de Europa a com­batirla y, en consecuencia, que se pierda la batalla". La autora del documento, la italiana Vera Squarcialupi, señaló: "El impe­rio de la ley, el alma de la socie­dad civilizada, será el primero en sufrir".

Este informe ha sido hecho en el año 2.001 por un grupo de parlamentarios del Consejo de Europa. En este tiempo ya nos han advertido de que Europa caería en las garras destructoras del ultraneoliberalismo si no se tomaban medidas, sin embargo el afán de un enriquecimiento rápido ilegitimo que muchos han puesto en práctica y la negligencia de otros, nos han llevado a una destrucción económica y social.

 Este sistema neoliberal en el que estamos es auténticamente demoniaco y destructor, en el cual, los mafiosos y mafias acampan a sus anchas, tiene que ser combatido por los gobiernos de las naciones con todos los medios que tengan a su alcance en vez de alimentarlo como se ha hecho hasta ahora.

Si no se toman medidas, el futuro de la humanidad será aun mucho peor ya que las mafias explotan, esclavizan, oprimen, destruyen las familias y la humanidad.

 Si Rusia y Brasil han crecido ha sido porque en los últimos años les han ido comiendo terreno a los mafiosos. Si China es el país que más esta creciendo es porque ha combatido fuertemente a las mafias para que no proliferaran es este país, si se mantiene sin abrirles la libertad a los mafiosos, en unos años será la nación más próspera y de mejor bienestar del mundo.

La democracia no debe de ser utilizada para dar libertad de acción a los mafiosos corruptos, sino todo lo contrario, debe de ser utilizada para evitar la corrupción y librar a los ciudadanos de las garras de estos malvados opresores fascistas que usan las democracias para su propio beneficio implantando su dictado.

LA VIDA CAÓTICA DE UNA ECONOMÍA

Había una familia que tenía unos bienes, algunos de estos bienes se fueron quedando antiguados y ya no producían beneficios, pero haciendo un gran sacrificio los han modernizado y han hecho que volvieran a producir beneficios. Sin embargo la familia se ha ido endeudando cada vez más a pesar de que los bienes producían grandes beneficios, pero en vez de gestionar bien el dinero fue vendiendo los bienes que tenían para pagar las deudas que iban adquiriendo preferentemente los bienes que más beneficios producían hasta el punto que se quedaron sin propiedades. Además de los padres también se fueron endeudando los demás miembros de la familia hasta el punto de que todo estaba hipotecado. Al quedarse sin propiedades se fueron de arriendo, pero llegó un momento en que el arrendador les ha subido la renta hasta el punto de no tener con que pagar. Buscar otro arrendador que les cobrara menos les fue inútil ya que todos estaban de acuerdo en mantener las rentas altas para sacarles a los arrendatarios el máximo dinero posible.

 El fin de la historia ha sido en que los arrendatarios llegado un momento no pudieron pagar, no tenían propiedades para vender ni que les produjeran renta. Para peor, los arrendadores tenían las propiedades adquiridas con dinero que no era de ellos, lo cual si no pagaban los arrendadores no podían pagar la deuda, todos estaban en una situación parecida, ya no se prestaban dinero unos a otros. Por la ambición de quererles sacar el máximo dinero unos a otros, la maldad provocó un caos y un gran número de familias ricas, menos ricas, pobres y menos pobres habían terminado arruinadas. Sus propiedades pasaron a estar en manos de los extranjeros.

Cuando ya nadie veía salida, aparecieron unas familias extranjeras que habían sido consideradas pobres, e incluso despreciadas, hasta el punto de que se les tenía en poca consideración pero que al contrario de los que se consideraban prósperos habían gestionado bien sus bienes, no los habían vendido y los habían hecho rentables, y no solo eso ya que además fueron adquiriendo más bienes. Gracias a estos ahorradores que gestionaron bien las riquezas, pusieron el dinero para que los derrochadores pudieran salir del pozo en que se habían metido, echándoles una cuerda cuando ya tenían el agua al cuello.

Lo que falta por saber de la historia es si seguirán con el vicio de malgastar todo hasta vivir en la miseria o si se volverán buenos gestores hasta el punto de volver tener propiedades que les produzcan un próspero bienestar económico y social. Con el tiempo lo sabremos.

     Primer mundo: Países aliados de Estados Unidos.     Segundo mundo: Países aliados de la URSS.     Tercer mundo: Países no alineados y neutro

QUIENES SON LOS PERSONAJES DE ESTA HISTORIA

La familia de la que se empieza a hablar es España, los bienes son las empresas estatales que después de la reconversión han vuelto a producir beneficios,  los demás miembros de la familia son las empresas privadas y los ciudadanos, ya que también se han endeudado hasta el punto de que muchos han perdido sus negocios y muchos ciudadanos incluso sus viviendas, los arrendadores se refiere por una parte a los que adquirieron las empresas estatales ya que ellos impusieron los precios altos como si fueran arrendadas con el fin de sacarles el máximo dinero a los ciudadanos en vez de ser utilizadas con el fin de dar servicio como cuando eran estatales, también se refiere a los ciudadanos que adquirieron viviendas hipotecadas pero que fueron subiéndoles los intereses hasta el punto de que no pudieron seguir pagándola, debido a esto ha vuelto a pasar la propiedad al banco, pero el banco como negociaba con el dinero también prestado, al dejar de cobrar las hipotecas dejó de recaudar dinero para poder devolver los prestamos, de nada servía cambiar de banco ya que todos tenían los mismos precios.

En el segundo punto se refiere a los estados llamados del primer mundo que vendieron las empresas estatales y ya no les quedaban empresas para vender y tampoco se beneficiaban de sus rentas, pues en sus naciones todo se compraba sin dinero hasta el punto de que ya no se dejaban dinero unos a otros y a consecuencia de esto muchos terminaron arruinados por causa de la ambición.

En el tercer punto las llamadas familias extranjeras se refiere a China y Rusia, los derrochadores son los países llamados del primer mundo, ya que estos dos países indicados pusieron el dinero para que no se hundieran aún más en la pobreza.

Al contrario de los demás países, los que tienen industrias estatales han aguantado mejor la crisis. Por otra parte los gobiernos de estos países tienen mucho más poder ya que además de negociar en nombre de sus países también negocian como gestores de un gran imperio de empresas estatales. Este es el resultado de los estados mal administrados.

Hilario Blanco Gómez

ERRORES POLÍTICOS EN GENERAL

Las políticas nacionalistas que el PSOE estaba llevando a la práctica proporcionaban un puñado de votos en el País Vasco y en Cataluña, pero era un desangrar de votos en el resto del país español, incluso en Galicia ya que los gallegos suelen ser muy solidarios con los demás ciudadanos de los demás países y les gusta la relación y la colaboración, posiblemente por que es un país de emigrantes ve mejor la realidad social.

De los votantes del PSOE hay un porcentaje muy pequeño que son nacionalistas radicales, normalmente los que le votan son personas que quieren un proletariado unido sin fronteras. El nacionalismo radical divide, lo cual se contradice con el proyecto progresista que quiere unir fuerzas.

En el caso de Izquierda Unida desde que se ha pegado al nacionalismo radical, sus votantes la han abandonado ya que han considerado que el proyecto que han adoptado se contradecía con el proyecto de sus votantes.

El nacionalismo radical rompe la unidad de la izquierda a nivel mundial, lo cual quienes se benefician de ello son los neoliberales que éstos si que están unidos a nivel mundial. (Recordemos el dicho de: Divide y vencerás). Esta clase de nacionalismo no trae beneficio para los trabajadores ni para la gente común. Si analizamos la historia, sobre los nacionalismos radicales algunos dirigentes se han hecho fuertes y se han sostenido a base de oprimir a la sociedad más común.

Los partidos que dicen ser progresistas cometen un error queriendo arrastrar a sus votantes hacia  actitudes muy poco sociales, lo más sensato sería que se dejaran influir por los proyectos de futuro que sus votantes desean, para ello hay que tener boca pequeña y oído fino, en vez de ser sordos y bocazas.

Unos cuantos dirigentes políticos nefastos han acabado con el movimiento socialista europeo. Si los dirigentes de los partidos socialistas, progresistas, socialdemócratas y laboristas europeos mantuvieran un proyecto social de centro izquierda y no se dejaran prostituir por el ultraneoliberalismo se habría evitado esta crisis. La crisis fue causada por la acumulación de la riqueza y la proliferación de las mafias, si la riqueza fuera mejor distribuida, más esparcida y no progresara tanto este sistema mafioso, no solo no habría crisis si no que se crecería en bienestar social.

Buitres carroñeros devorando una presa

Los especuladores que solo piensan en acumular riqueza para ellos sea al precio que sea, son para las naciones como buitres que devoran todo lo que cogen.

Para peor, los estados del primer mundo se han desprendido de la riqueza industrial y la han puesto en manos de los especuladores lo cual estos la han utilizado solamente en propio beneficio en vez de utilizarla para crear bienestar social.

Las naciones que han hecho una política donde el reparto de la riqueza cada vez la han llevado a un mayor número de personas como por ejemplo Brasil han crecido en medio de la tempestad. Los pobres que solo eran pequeños consumidores han pasado a ser productores.

El dragón buscando a quien triturar

Las naciones que también sobrevivieron mejor a la tempestad han sido las que dependen más de sí mismas y menos del exterior como por ejemplo Rusia. El neoliberalismo es globalizador y por eso es que las naciones que han huido del dragón globalizador han escapado de la crisis trituradora.

Otra nación que ha dependido de si misma para crecer y que gracias a eso no le ha afectado la crisis de otras naciones es China.

Cuanto más dependan de si mismas las naciones y menos dependan de las demás, menos crisis globalizadas habrá y menos poder tendrán las empresas multinacionales sobre los estados.

Se puede decir que las naciones que se tenían por poca cosa como eran China y Rusia fueron las salvadoras de la crisis mundial ya que han puesto el dinero para ayudar a las del primer mundo a no hundirse más en la miseria.

El bienestar social en la tierra tiene que estar basado en naciones equilibradas económicamente en vez de estar en desigualdad, que sean respetuosas con los derechos humanos e impidan la proliferación de las mafias.

Hay que ser sencillos y nunca se debe de despreciar al débil ni tenerlo por poca cosa, porque con el tiempo el débil puede ser puesto por encima del fuerte para humillarle.

LOS PECES GRANDES SE COMEN A LOS PEQUEÑOS

La batalla que está llevando Telefónica para hacerse con la empresa de telecomunicación brasileña Vivo lo cual parte de las acciones son de Telecom, en la cual es accionista el Estado Portugués, es un caso donde el pez grande se quiere comer al chico. La política neoliberal que se esta practicando avalada por Bruselas no es para beneficio de los consumidores si no todo lo contrario, tratan de monopolizar el mercado concentrando el negocio cada vez en menos empresas para eliminar la competencia de mercado e imponer precios excesivos a los consumidores en nombre de la libertad de precios. El Gobierno Portugués tiene todo el derecho a defender los intereses de Portugal en general, ya que es accionista de Vivo a través de Telecom. Las OPAS debieran de ser utilizadas por los gobiernos, pero no por las empresas contra los estados.

Bruselas esta llevando una política neoliberal en la CE muy peligrosa en lo cual puede traer muy malos resultados en el futuro. El neoliberalismo utiliza la cabeza para destruir todo el cuerpo, Bruselas es la cabeza y la CE es el cuerpo. Trata que ningún gobierno pueda influir sobre la economía, para que quede sometida a los caprichos de unos pocos especuladores para que tengan libertad para imponer los precios al consumidor por cualquier servicio que quiera utilizar.

Con esta política los gobiernos cada vez tendrán menos poder y tendrán que estar sometidos a unos pocos grandes capitalistas organizados con el fin de especular.

El Gobierno de Bruselas es débil, pero en vez de fortalecerse les esta quitando poder a los demás gobiernos de la CE para que cada vez sean también más débiles. Pero las naciones que hagan una política distinta y se hagan fuertes sus gobiernos como el ejemplo de China, las demás naciones serán como juguetes para ellas. Los gobiernos buscan el bienestar de los ciudadanos, pero el capitalismo hace todo o contrario se vende al mejor postor.

Si China vendiera la mitad de los dólares que tiene y los invirtiera en Euros, haría subir el precio del Euro a un nivel que arruinaría las empresas europeas que exportan al extranjero, ya que haría subir tanto el precio de los productos que sería imposible poder venderlos en el exterior. Pero al contrario del neoliberalismo, los gobiernos son más responsables y no quieren arruinar la economía de los demás países para no perjudicar a los ciudadanos.

Europa se tiene que replantear otra política económica y no seguir debilitando a los gobiernos frente a los especuladores neoliberales.